من ماندم و یک سوال که آیا برگه ای که راننده متخلف از پلیس گرفت برگ جریمه بود یا مجوز ورود به حریم طرح ترافیک و آیا آن شخصی که من در لباس پلیس دیدم مامور راهنمایی و رانندگی بود یا همانند نگهبانان پارکینگ های عمومی ! که با دریافت پول اما در قالب برگ جریمه اجازه ورود به پارکینگ را به راننده متخلف داد ؟ با چه منطق حقوقی و حکومتی از جیب شهروندان هزینه یک سازمان پلیسی داده شود اما در حد نگهبان پارکینگ عمومی بهره دهی داشته باشد ؟ اصولا با کدام استدلالی شما از عده ای از مردم و شرکت ها و سازمان ها هر سال پولی می گیرید که با ایجاد محدویت رفت و آمد برای سایرین امکان دسترسی آسان تر را برای مالکان و راکبان خودروهای دارای برچسب طرح ترافیک را فراهم کنید اما بر خلاف تعهد پلیس راهنمایی و رانندگی به نمایندگی از دولت با گرفتن پول و دادن قبض جریمه مجوز تجاوز به حقوق سایر شهروندانی که امکان دسترسی به همه خیابان های شهر تهران را خریداری نموده اند را صادر می کند .

این که چنین مسئولیتی به عهده پلیس گذاشته شده است و از عنوان برگ جریمه برای تنبیه متخلفان استفاده می شود قطعا هیچ مفهومی غیر از مجازات و بازدارندگی نمی توان برای مسئولیت پلیس بیان کرد و همه این اقدامات برای جلوگیری از شروع و ادامه تخلف می باشد ، نه این که برای ادامه آن جواز قانونی صادر شود . آیا دادستانی که در مقام مدعی العموم قراردارد به حفظ این بخش از حقوق شهروندان اقدامی کرده است ؟ آیا نمونه ای را سراغ داریم که دادستانی حقوق مردم را از حاکمیت استیفا کرده باشد ؟ مگر توصیه ریاست محترم قوه قضائیه در اجلاس دادسرا های ایران و اروپا را که به میزبانی دادستانی تهران در سال 1384تشکیل شد را نشنیده اند که گفتند: « دادسرا باید مدافع حقوق مردم باشد نه حاکمیت و دادستانی باید در خدمت مردم باشد نه حاکمیت ».

دکترمرتضی بهشتی ، وکیل دادگستری و استاد دانشگاه